El electorado está perdiendo su miedo de lanzarse a lo desconocido. Nadie puede presuponer que el Sr. Trump vaya a perder “sólo” porque representa un riesgo.
Hasta hace poco, mis amigos obsesionados políticamente en EEUU expresaban poco interés en las elecciones del Reino Unido. Y con razón. Aunque la figura icónica de Margaret Thatcher había inspirado fascinación hace unas décadas, al igual que, posteriormente, el primer ministro de blanca dentadura Tony Blair, las elecciones de 2015 provocaron escaso interés. Los políticos de Westminster — hombres como David Cameron — parecían ser demasiado aburridos como para poder proporcionarle lección alguna a EEUU.
Éste ya no es el caso. En este momento, los estrategas republicanos y demócratas se están preparando para la campaña electoral estadounidense de 2016. Y, habiendo estado en cenas durante los últimos días escuchando los angustiados e interminables debates entre los encuestadores, los activistas y los expertos, con frecuencia escuché la pregunta: ¿Qué lecciones puede enseñarle el voto del “Brexit” a EEUU? El “choque” resultante del referéndum del Reino Unido ¿sugiere que una persona fuera de los círculos de poder convencionales como Donald Trump pudiera ganar? ¿O es tal comparación demasiado simplista?
En mi opinión, las respuestas son ambas “sí” y “no”. El “Brexit” fue un voto extremadamente diferente, pero existe una media docena de lecciones del referéndum en el Reino Unido que pudieran ser relevantes para EEUU en noviembre próximo.
La primera — y la más obvia — es que el “Brexit” demuestra cuán ciega puede estar la élite política en un mundo polarizado social y económicamente. Tal y como mis colegas Gideon Rachman y Edward Luce recientemente escribieron, el voto en pro del “Brexit” fue, en parte, un voto de protesta: un aullido de ira contra el dolor económico, contra la inmigración y contra la pérdida de la identidad cultural. La única cosa todavía más sorprendente que esta votación fue el hecho de que la élite del Reino Unido se sorprendiera ante el resultado; y la facción demócrata fácilmente pudiera repetir ese error.
La segunda lección es que el electorado está perdiendo su miedo a lanzarse a lo desconocido. Nadie puede presuponer que el Sr. Trump vaya a perder “sólo” porque representa un riesgo. En un mundo en el que los votantes se sienten enojados, arriesgarse ya no parece tan arriesgado. Y existe otro problema psicológico importante que está teniendo influencia: el electorado acaba de experimentar una década durante la que la mayor parte de las reglas de las finanzas y de la economía dieron un vuelco total como consecuencia de la crisis financiera. Darle un vuelco total a las reglas políticas ya no parece tan extraño; al menos, no tan extraño como que las tasas de interés se vuelvan negativas y que los grandes bancos colapsen.
