Santo Domingo.-La jueza de la Octava Sala del Tribunal de Tierras del Distrito Nacional ordenó citar para este miércoles a las 11:00 de la mañana a todos los agrimensores de la dirección de Mensuras Catastrales que realizaron los levantamientos en Bahía de las Águilas, Pedernales.
Alba Luisa Beard también dispuso que, si desean, comparezcan los profesionales que hicieron estos mismos informes pero contratados por los demandados, en cumplimiento de la sentencia dictada por ese juzgado el pasado siete de octubre.
En tanto, rechazó que sean presentados como testigos en la causa: el exdirector del Instituto Agrario Dominicano (IAD), Jaime Guzmán, el senador Wilton Guerrero, el exprocurador, Abel Rodríguez del Orbe y Carlos Eligio Linares, por entender que la comparecencia de esas personas no tiene utilidad ni tiene pertinencia.
La audiencia para conocer la demanda del Estado contra los alegados dueños de los terrenos de Bahía de las Águilas, que llevaba 17 años estancada, estaba pautada para las 11:00 de la mañana pero inició 15 minutos más tarde, concluyendo pasadas las 4:30 de la tarde
Los abogados de los demandantes mantenían un interés marcado en incidentar el proceso pero era evidente que la jueza está decidida a conocerlo. Estaba renuente a que se perdiera el tiempo, por lo que cuando Domingo Antonio Vicente Méndez pidió una información esta respondió “yo no estoy aquí para responder ese tipo de preguntas, estoy para dirimir derechos entre partes, yo no soy secretaria de la Octava Sala, yo soy jueza, administradora de justicia”.
Cuando Vicente amenazó con irse de estrado la jueza exclamó “absténgase a las consecuencia”. Continuó diciendo que “a este tribunal no le tiembla el pulso para mandar al abogado que sea a juicio disciplinario, porque para eso las normas están ahí, para mantener la compostura, yo no estoy presidiendo esta audiencia para contestar preguntas impertinentes sino para decidir asuntos de derecho, plantee una situación de derecho y el tribunal le responderá”, enfatizó enérgicamente.
En más de una ocasión la magistrada advirtió a los abogados de los demandados que realizaran pedimentos de derecho porque no iba a permitir que, mientras ella presida la audiencia, se convirtiera en un caos. “Esta audiencia mientras yo la presida, no se va hacer eterna por voluntad de ninguna de las partes, eso no es así”, aseguró.
La justicia no es relajo
Algo encoleriza al escuchar a un abogado decir que estaba llevando el proceso con prisa, Beard reaccionó diciendo “no es cuestión de prisa, es cuestión de que los tribunales no se apoderan para dejarlo al tiempo porque la justicia no es relajo de la sociedad ni de nadie en particular, los procesos deben seguir el camino correspondiente por bienestar de las partes y de la sociedad, y el juez está como policía de la audiencia para preservar eso”.
Agregó que ella no estaba aquí como un “monigote” o como “una postalita pegada de la pared”. “Yo estoy para contestar los pedimentos de las partes, juzgarlos y contestarlos, con el conocimiento que tenga de la materia, y me puedo equivocar”, dijo.
Indicó además que humildemente sabe contestar, bien o mal, los pedimentos que le realizan. “El juez está como policía del a audiencia para preservar el debido proceso… Porqué usted cree que existe la litigación temeraria, y el castigo a la litigación temeraria, es para evitar ese tipo de cuestiones, de que los procesos se eternicen porque alguien quiera…”, expresó.
Indicó también que la potestad del juez de decidir en audiencia y reservarse los fallos es para garantizar la celeridad de los casos. “Es que acaso la sociedad no vive quejándose de que los tribunales duran mucho para fallar?, entonces usted se queja ahora porque yo estoy haciendo mi trabajo, y entonces?, qué esperamos de la sociedad, si se quejan por un lado de los jueces porque no fallan ni deciden los casos en tiempo oportuno y bajo el principio de celeridad de la justicia que busca la paz social, y por otro lado se quejan cuando un juez lo hace, cuando cumple con su deber ”, adujo.
