SANTO DOMINGO. El politólogo y consultor político, doctor Belarminio Ramírez Morillo, dijo hoy que el análisis de los resultados del sondeo realizado por la firma Gallup y publicado en el matutino Hoy, pone al PLD en dos perspectivas de cara al futuro inmediato. El profesor universitario aduce que la alta dirección del PLD debe escoger sin más demora de tiempo entre tomar la decisión de buscar el consenso político para reformar la Constitución y abrirle paso a Danilo Medina hasta el 2020, o por el contrario, prepararse para salir del poder en el 2016.
Expresó que la población tiene una determinación con respecto al liderazgo de Danilo Medina, y se refleja de manera palpable en el resultado del sondeo, ya que cuando se formula la pregunta: ¿Usted está de acuerdo con que se reforme la Constitución? Un 61% expresa que SI. Mientras que cuando la pregunta es enfocada en el liderazgo del Presidente, y se pregunta: ¿Usted está de acuerdo en una reforma constitucional para que Danilo Medina sea candidato en el 2016? Entonces sube a un 70 el porcentaje del electorado que prefiere que la Nación siga siendo dirigida por este liderazgo humilde y con sentido humano.
“Cerrarle a Danilo la posibilidad de seguir en el poder desde lo interno del propio PLD produciría un desinterés, una decepción o desencanto en un porcentaje alto del electorado que podría cambiar el mapa de posicionamiento electoral de cara al proceso electoral venidero.” Dijo el académico.
“El sentido común indica que debe ser desde la oposición, y no desde el propio partido oficial, que se ignore el deseo colectivo del 68% del electorado que expresa su determinación de votar por Danilo en caso de que las elecciones fueran hoy.” Enfatizó el politólogo y escritor.
Ramírez manifestó que el sondeo de la Gallup deja clara la tendencia en el pensamiento colectivo de que el 2016 no está para Leonel Fernández.
Considera que el tiempo que falta para las elecciones del 2016 es muy corto para que Leonel pueda recuperar su imagen, ya que el deterioro tiene que ver directamente con la maduración de un pensamiento colectivo compartiendo por un porcentaje alto de personas de que en la gestión de Fernández no hubo transparencia.
