Los abogados de la Comisión Nacional Organizadora (CNO) del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), expresaron su satisfacción por haber demostrado la diafanidad de la elección de las autoridades nacionales de ese partido para el cuatrienio 2014-2018, y que los reclamos de anulación de la convención se cayeron al demostrarse que la parte demandante inobservó todos los plazos.
«Demostramos que los demandantes Inobservaron los plazos para acreditar delegados, para impugnar de manera procedente la convención, e incluso incumplieron el plazo para llevar su apelación por ante el Tribunal Superior Electoral», TSE, expresaron Eduardo Jorge Prats, Salim Ibarra y Fernando Ramírez Sainz.
Aunque la intención es que se le acepte la anulación de un proceso de tanta importancia para la vida institucional del PRD, como es su convención nacional, la parte demandante no presentó pruebas que avalen sus pretensiones, agregaron,
«Es evidente que en buen derecho, el TSE debe refrendar la determinación de la militancia perredeísta de fortalecer su institucionalidad, eligiendo a sus autoridades nacionales, municipales, de frentes de masas y de las seccionales del exterior», dijeron para agregar que «estas elecciones se produjeron en el marco de la Trigésima Convención Nacional Ordinaria Noel Suberví Espinosa, dando cumplimiento a los Estatutos Generales del PRD y a la Ley Electoral».
Refrendando el proceso institucional del PRD, como se espera, el TSE estará contribuyendo a fortalecer el sistema de partidos y la democracia dominicana, concluyeron los abogados que defienden al PRD de la solicitud de anulación de su convención nacional ordinaria. El TSE se reservó el fallo y acumuló los incidentes para conocerlos más adelante junto al fondo.
