{"id":81787,"date":"2018-07-17T17:40:13","date_gmt":"2018-07-17T17:40:13","guid":{"rendered":"http:\/\/informativoaldia.com\/v2\/?p=81787"},"modified":"2018-07-17T17:40:13","modified_gmt":"2018-07-17T17:40:13","slug":"peralta-y-marchena-dicen-gobierno-solo-pago-430-millones-a-joao-santana-y-no-1400-como-denunciara-diputada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informativoaldia.com\/?p=81787","title":{"rendered":"Peralta y Marchena dicen Gobierno s\u00f3lo pag\u00f3 430 millones a Joao Santana y no 1,400 como denunciara diputada"},"content":{"rendered":"<p>El ministro Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica\u00a0 y el Director General de Comunicaci\u00f3n de la Presidencia afirmaron este martes que fueron poco m\u00e1s de 430 millones de pesos los pagados por el Gobierno a dos empresas del publicista Joao Santana y su esposa\u00a0M\u00f4nica Moura, involucrados en el caso Odebrecht, durante el per\u00edodo 2012-2016, y no 1,400 como denunciara la semana pasada la diputada Faride Raful.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de una carta enviada a Rub\u00e9n Maldonado, presidente de la\u00a0 C\u00e1mara de Diputados, de la cual El Nuevo Diario obtuvo copia, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta y Roberto Rodr\u00edguez Marchena expresaron que el Gobierno siempre ha actuado apegado a las leyes del pa\u00eds y que con la denuncia y solicitud de informci\u00f3n al respecto lo que se busca es sacar provecho pol\u00edtico.<\/p>\n<p>\u201cDe esto se desprende que la solicitud de informaci\u00f3n formulada\u00a0 recientemente por uno o m\u00e1s de estos diputados al Ministerio Administrativo de la Presidencia y la denuncia hecha en esa c\u00e1mara legislativa en relaci\u00f3n a este mismo asunto lo que procura no es m\u00e1s que una simple ventaja pol\u00edtica coyuntural y no un verdadero servicio de transparencia al pueblo dominicano\u201d, expresan los funcionarios en su misiva.<\/p>\n<p>Revelaron que las empresas a las que se les pag\u00f3 la suma de (RD$430,506,711.17) fueron a\u00a0 CINE &amp; ARTS2013, S.R.L., y POLIS CARIBE, S.R.L. por parte del Ministerio Administrativo de la Presidencia y la Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n durante el per\u00edodo 2012-2016.<\/p>\n<p>Sostuvieron que \u201clos pagos realizados a esas empresas se corresponden plenamente con los servicios prestados de acuerdo a los par\u00e1metros del mercado para servicios de ese tipo y que en el momento de su contrataci\u00f3n y durante el tiempo en que \u00e9stas prestaron sus servicios no exist\u00edan impedimentos legales o de otro tipo ni contra esas empresas ni contra sus titulares\u201d.<\/p>\n<p>Se recuerda que\u00a0Santana y\u00a0 Moura fueron absueltos por la justicia brasile\u00f1a el pasado mes de junio de los cr\u00edmenes de los cr\u00edmenes de corrupci\u00f3n aunque fueron condenados por 19 actos relacionados con el lavado de dinero.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n\u00a0 el texto \u00edntegro de la carta env\u00edada por Peralta y Marchena a la C\u00e1mara de Diputados:<\/p>\n<p><em>Honorable<\/em><\/p>\n<p><em>Rub\u00e9n Maldonado D\u00edaz<\/em><\/p>\n<p><em>Presidente de la C\u00e1mara de Diputados<\/em><\/p>\n<p><em>de la Rep\u00fablica Dominicana<\/em><\/p>\n<p><em>Su Despacho<\/em><\/p>\n<p><em>Honorable se\u00f1or Presidente:<\/em><\/p>\n<p><em>Cort\u00e9smente, nos dirigimos a usted, y a trav\u00e9s suyo a los dem\u00e1s honorables miembros de la C\u00e1mara de Diputados, para suministrarle las informaciones relativas a los servicios publicitarios contratados y pagados a las empresas CINE &amp; ARTS2013, S.R.L., y POLIS CARIBE, S.R.L. por parte del Ministerio Administrativo de la Presidencia y la Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n durante el per\u00edodo 2012-2016. Hacemos esta comunicaci\u00f3n en respuesta a la denuncia hecha en esa c\u00e1mara legislativa el jueves 12 del mes en curso por los diputados Faride Raful, Francisco Paulino, Agust\u00edn Burgos y Robinson D\u00edaz, quienes tambi\u00e9n sometieron un proyecto de resoluci\u00f3n con miras a poner en marcha un proceso de investigaci\u00f3n sobre los referidos contratos.<\/em><\/p>\n<p><em>Mediante comunicaci\u00f3n separada le estamos remitiendo a los indicados diputados la informaci\u00f3n solicitada en virtud de la Ley General de Libre Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, pero a la vez hemos querido compartir con usted y dem\u00e1s miembros de esa c\u00e1mara legislativa no solo esas informaciones, sino tambi\u00e9n algunas consideraciones que estimamos relevantes para mostrar las tergiversaciones mal intencionadas en que han incurridos dichos diputados en su proyecto de resoluci\u00f3n y en las intervenciones de algunos de ellos en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Lo primero a se\u00f1alar es que las informaciones a que se refieren dichos diputados est\u00e1n desde hace bastante tiempo en su poder, pues estas les fueron suministradas a trav\u00e9s de: a) la comunicaci\u00f3n del 7 de abril de 2017 del Ministerio Administrativo de la Presidencia en respuesta al honorable diputado Francisco Javier Paulino; y b) la comunicaci\u00f3n del 2 de febrero de 2018 de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica en respuesta a la honorable Diputada Faride Raful Soriano. De esto se desprende que la solicitud de informaci\u00f3n formulada\u00a0 recientemente por uno o m\u00e1s de estos diputados al Ministerio Administrativo de la Presidencia y la denuncia hecha en esa c\u00e1mara legislativa en relaci\u00f3n a este mismo asunto lo que procura no es m\u00e1s que una simple ventaja pol\u00edtica coyuntural y no un verdadero servicio de transparencia al pueblo dominicano. En cualquier caso, continuaremos suministrando toda la informaci\u00f3n requerida sobre este asunto, como en efecto hemos hecho a trav\u00e9s de la comunicaci\u00f3n del Ministerio Administrativo de la Presidencia del 13 de julio del a\u00f1o en curso en respuesta a la honorable diputada Faride Raful Soriano.<\/em><\/p>\n<p><em>En lo que respecta al fondo de esta cuesti\u00f3n, lo primero a plantear es que en la contrataci\u00f3n de las referidas empresas por parte del Ministerio Administrativo de la Presidencia y de la Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n se actu\u00f3 con estricto apego a las disposiciones legales aplicables y a las normas de transparencia que rigen el proceso de contrataci\u00f3n y pago en la Administraci\u00f3n P\u00fablica. Hay que decir, adem\u00e1s, que los pagos realizados a esas empresas se corresponden plenamente con los servicios prestados de acuerdo a los par\u00e1metros del mercado para servicios de ese tipo y que en el momento de su contrataci\u00f3n y durante el tiempo en que estas prestaron sus servicios no exist\u00edan impedimentos legales o de otro tipo ni contra esas empresas ni contra sus titulares.<\/em><\/p>\n<p><em>Pasamos ahora a examinar algunos puntos cruciales del proyecto de resoluci\u00f3n presentado en esa c\u00e1mara legislativas por los diputados antes mencionados:\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>1) En la p\u00e1gina 16 del proyecto de resoluci\u00f3n se solicita \u201ca) Verificar legalidad de los contratos suscritos por el Ministerio Administrativo de la Presidencia y la Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n (DICOM)\u2026\u2019\u2019. Al respecto, como hemos se\u00f1alado, la contrataci\u00f3n de dichas empresas se hizo con estricto apego a las normas legales y de transparencia aplicables a este tipo de contrataci\u00f3n por parte de entes y \u00f3rganos de la Administraci\u00f3n P\u00fablica. En efecto, dicha contrataci\u00f3n se hizo en virtud del art\u00edculo 6 de la Ley n\u00fam. 340-06 sobre compras y contrataciones de bienes, servicios, obras y concesiones. M\u00e1s a\u00fan, se cumplieron todas las formalidades propias para la contrataci\u00f3n de dichos servicios, su facturaci\u00f3n y pago. Esto es lo que nos permite estar en condiciones de ofrecer todas las informaciones que se nos solicite en relaci\u00f3n a los referidos contratos, lo cual hacemos no solo porque es una obligaci\u00f3n legal, sino tambi\u00e9n por nuestro compromiso con la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a02) En su informe, los indicados diputados han difundido la falsa informaci\u00f3n de que el gobierno, a trav\u00e9s del Ministerio Administrativo de la Presidencia y de la Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n, pag\u00f3 la suma de mil cuatrocientos millones de pesos (RD$1,400,000,000.00) a las empresas CINE &amp;ARTS2013, S.R.L., y POLIS CARIBE, S.R.L. Nada m\u00e1s alejado de la verdad. Los pagos totales que se le hicieron a esas empresas durante los a\u00f1os que prestaron servicios a estas instituciones, incluyendo ITBIS e impuestos, ascendieron a la suma de cuatrocientos treinta millones quinientos seis mil setecientos once pesos con diez y siete centavos (RD$430,506,711.17), la cual se desglosa de la siguiente manera:<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ministro Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica\u00a0 y el Director General de Comunicaci\u00f3n de la Presidencia afirmaron este martes que fueron poco m\u00e1s de 430 millones de pesos los pagados por el Gobierno a dos empresas del publicista Joao Santana y su esposa\u00a0M\u00f4nica Moura, involucrados en el caso Odebrecht, durante el per\u00edodo 2012-2016, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":81788,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,9,5],"tags":[],"class_list":["post-81787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-sociales","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81787\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}