{"id":73476,"date":"2017-08-26T21:49:13","date_gmt":"2017-08-26T21:49:13","guid":{"rendered":"http:\/\/informativoaldia.com\/v2\/?p=73476"},"modified":"2017-08-26T21:49:13","modified_gmt":"2017-08-26T21:49:13","slug":"tse-ordena-a-prd-reintegrar-a-aurelio-moreta-valenzuela-en-el-frente-de-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informativoaldia.com\/?p=73476","title":{"rendered":"TSE ordena a PRD reintegrar a Aurelio Moreta Valenzuela en el Frente de Abogados"},"content":{"rendered":"<p><strong>Santo Domingo<\/strong>.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) orden\u00f3 la reintegraci\u00f3n del dirigente del\u00a0<strong>Aurelio Moreta Valenzuela como secretario general del Frente de Abogados<\/strong>\u00a0del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).<\/p>\n<p>El alto tribunal electoral acogi\u00f3 parcialmente en cuanto al fondo la acci\u00f3n de amparo respecto del accionante\u00a0<strong>Aurelio Moreta Valenzuela<\/strong>, por haberse comprobado la violaci\u00f3n en su perjuicio del derecho al debido proceso<strong>,\u00a0<\/strong>\u201cya que fue destituido sin haber sido citado, ni escuchado y sin darle la oportunidad de ejercer el derecho a la defensa y, en consecuencia, ordena su restituci\u00f3n a la posici\u00f3n de secretario general del Frente de Abogados, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), hasta que concluya el periodo para el cual fue elegido, en febrero del 2018\u201d.<\/p>\n<p>Aunque los magistrados ordenaron la restituci\u00f3n de Aurelio Moreta Valenzuela, en el fallo declararon inadmisible la acci\u00f3n de An\u00edbal Garc\u00eda Duverg\u00e9, Francisco Herrera Soto, Andr\u00e9s Henr\u00edquez y Miguel \u00c1ngel Matos.<\/p>\n<p>El tribunal, que preside Rom\u00e1n J\u00e1quez L., y est\u00e1 integrado por los jueces Santiago Salvador Sosa, Ram\u00f3n Ar\u00edstides Madera, Rafaelina Peralta y Cristian Perdomo, rechaz\u00f3 adem\u00e1s un recurso de acci\u00f3n de amparo incoada por dirigentes contra el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que alegan violaci\u00f3n de varios art\u00edculos de los estatutos, al igual que de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>La sentencia declar\u00f3 inadmisible las peticiones de Anibal Garcia Duverg\u00e9 y Andr\u00e9s Henrique, tras considerar a que la misma no est\u00e1 dirigida contra ninguna disposici\u00f3n de car\u00e1cter general normativ.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En ese mismo orden, adem\u00e1s rechaz\u00f3 la excepci\u00f3n de inconstitucionalidad planteada por la parte accionante, \u201cen raz\u00f3n de que la misma no est\u00e1 dirigida contra ninguna disposici\u00f3n de car\u00e1cter general normativo\u201d. Confirmando que los art\u00edculos de los estatutos del partido no entran en conflicto con la constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los accionantes fueron: Francisco Herrera Soto, Aurelio Moreta Valenzuela, Andr\u00e9s Henr\u00edquez, An\u00edbal Garc\u00eda y Miguel \u00c1ngel Matos. Estos alegaban que la supuesta violaci\u00f3n a los art\u00edculos 22 y 216 de la Constituci\u00f3n y los art\u00edculos 59, 62 y 172 de los estatutos de ese partido.<\/p>\n<p>Guido G\u00f3mez Mazara justific\u00f3 que \u201cconseguimos: la restituci\u00f3n en sus funciones del compa\u00f1ero Aurelio Moreta como Secretario General del Frente de Abogados quien fue sacado ilegalmente sin justificaci\u00f3n alguna\u201d.<\/p>\n<p>G\u00f3mez Mazara \u00a0ampli\u00f3 que \u201ccon la sentencia que restituye al compa\u00f1ero Valenzuela se establece el precedente de que nadie podr\u00e1 destituirse arbitrariamente\u201d.<\/p>\n<p>El dirigente perrede\u00edsta adelant\u00f3 que en los pr\u00f3ximos d\u00edas recurrir\u00e1n y depositar\u00e1n nuevos procedimientos en la que dice se violan derechos fundamentales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) orden\u00f3 la reintegraci\u00f3n del dirigente del\u00a0Aurelio Moreta Valenzuela como secretario general del Frente de Abogados\u00a0del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). El alto tribunal electoral acogi\u00f3 parcialmente en cuanto al fondo la acci\u00f3n de amparo respecto del accionante\u00a0Aurelio Moreta Valenzuela, por haberse comprobado la violaci\u00f3n en su perjuicio del derecho [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":73477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,11],"tags":[],"class_list":["post-73476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73476\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}