{"id":73285,"date":"2017-08-20T01:10:22","date_gmt":"2017-08-20T01:10:22","guid":{"rendered":"http:\/\/informativoaldia.com\/v2\/?p=73285"},"modified":"2017-08-20T01:10:22","modified_gmt":"2017-08-20T01:10:22","slug":"tribunal-descarga-a-exdirector-inapa-y-a-ingeniera-perdomo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informativoaldia.com\/?p=73285","title":{"rendered":"Tribunal descarga a exdirector Inapa y a ingeniera Perdomo"},"content":{"rendered":"<p>El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional descarg\u00f3 al exdirecto del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (Inapa), Alberto Holgu\u00edn y a la ingeniera Sobeida Perdomo Ogando, quienes eran acusados por prevaricaci\u00f3n, soborno y estafa contra el Estado.<\/p>\n<p>De igual modo orden\u00f3 el cese de las medidas de coerci\u00f3n que ten\u00edan los procesados y fij\u00f3 para el 8 de septiembre la lectura \u00edntegra de la decisi\u00f3n, fecha desde la cual comenzar\u00e1n a correr los plazos para recurrir en apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La jueza Giselle M\u00e9ndez, presidenta del tribunal, al leer la decisi\u00f3n tomada por unanimidad, explic\u00f3 que la acusaci\u00f3n formulada por la Procuradur\u00eda Especializada contra Corrupci\u00f3n Administrativa, as\u00ed como las pruebas aportadas por las partes, demostraron que los contratos en Inapa se asignaron acorde con lo establecido en la ley y que su director no ten\u00eda la capacidad de influir para que allegados suyos fueran favorecidos con obras.<\/p>\n<p>Dijo que los nueve contratos adjudicados a Perdomo Ogando se hicieron cumpliendo con los plazos y los procedimientos establecidos por la ley y que el comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n de Inapa fue el que recomend\u00f3 elegir dichas propuestas.<\/p>\n<p>Rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n de falsedad en declaraci\u00f3n jurada al Holgu\u00edn omiti\u00f3 incluir en ella que tiene acciones en cuatro compa\u00f1\u00edas y en una fundaci\u00f3n sin fines de lucro, ya que la misma no constituye sanci\u00f3n penal sino una amonestaci\u00f3n oral porque fue hecha al amparo de la ley 82-79.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que la ley describe que la falsedad en la declaraci\u00f3n se refiere a si un funcionario llamado a recibir la declaraci\u00f3n no la consigne como est\u00e1 en el acta sino que cambia, altera u omite el contenido de esa declaraci\u00f3n. Dijo que debe haber alteraci\u00f3n f\u00edsica del acto no una omisi\u00f3n.<\/p>\n<p>El tribunal explic\u00f3 que de acuerdo a las pruebas aportadas se pudo determinar que ninguno de los contratos se manejaron basado en la declaratoria de emergencia hecha por el Poder Ejecutivo sino en los procedimientos de urgencia que tiene el Inapa, mismo que tiene procedimientos establecidos que no fueron violados.<\/p>\n<p>\u201cEn este caso existieron contratos que se adjudicaron aplicando el decreto con los requerimiento del proceso de emergencia pero los contratos que el Ministerio P\u00fablico alude se adjudicaron violando el contenido y alcance del Decreto, ninguno fueron aplicaron conforme al contenido de ese decreto. Hemos verificado que todos estos contratos, se reportaron, se notificaron y se justificaron en las resoluciones del comit\u00e9 directivo del Inapa\u201d, dijo el tribunal.<\/p>\n<p>Las juezas dijeron que con los testigos del caso se estableci\u00f3 que Holgu\u00edn Cruz no ten\u00eda la capacidad de favorecer a un allegado a \u00e9l debido a que hab\u00eda una comisi\u00f3n de evaluaci\u00f3n, que era la que verificaba las solicitudes en el procedimiento de compras y contrataciones y determinaba cu\u00e1l de ellas es la que favorece a los intereses de la instituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Destacaron que no existe un impedimento para que una persona asociada a un funcionario, en los t\u00e9rminos establecidos en la ley 340-16, participe en una licitaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional descarg\u00f3 al exdirecto del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (Inapa), Alberto Holgu\u00edn y a la ingeniera Sobeida Perdomo Ogando, quienes eran acusados por prevaricaci\u00f3n, soborno y estafa contra el Estado. De igual modo orden\u00f3 el cese de las medidas de coerci\u00f3n que ten\u00edan los procesados y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":73286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,11],"tags":[],"class_list":["post-73285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}