SANTO DOMINGO.- Los representantes legales de la sociedad Uber\u00a0Taxi, S. R. L., Juan Jos\u00e9\u00a0Pe\u00f1a Mart\u00ednez y Willys Ram\u00edrez D\u00edaz, informaron este mi\u00e9rcoles que depositaron un recurso\u00a0administrativo contra los actos antijur\u00eddicos de la Oficina Nacional de Propiedad Industrial (ONAPI) y contra su directora, Ruth Alexandra \u00abSandy\u00bb\u00a0Lockward, por haber entregado un signo distintivo similar a\u00a0los de Uber Taxi S.R.L a otra compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Explicaron en rueda de prensa que dicha acci\u00f3n judicial busca que se declare nulo\u00a0 los signos entregados de forma ilegal por Onapi y que se repare el da\u00f1o que se ha causado con dichas acciones.<\/p>\n
Asimismo, indicaron que est\u00e1n procediendo legalmente tambi\u00e9n contra la aplicaci\u00f3n UBER, por estar violando la propiedad industrial y la seguridad jur\u00eddica dominicana en perjuicio de la sociedad Uber Taxi S.R.L.<\/p>\n
Anunciaron que proceder\u00e1n a solicitar la suspensi\u00f3n de todas sus\u00a0 actividades del territorio dominicano, por la misma \u00a0violaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n dominicana y de las leyes que rigen el transporte de personas en el pa\u00eds.<\/p>\n
Explicaron que la sociedad Uber Taxi, S. R. L. es la propietaria del nombre comercial Uber Taxi en Rep\u00fablica Dominicana, el cual solicit\u00f3 y pag\u00f3 a la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) en fecha 29 de octubre del 2014.<\/p>\n
Puntualizaron \u00a0que \u00a0Uber \u00a0obtuvo por ello el certificados de registro de dicho signo distintivo, n\u00famero 396013, el cual le da el derecho del uso exclusivo \u00a0del mismo durante los pr\u00f3ximos diez 10 a\u00f1os, con derecho a renovaci\u00f3n al t\u00e9rmino de ese periodo.<\/p>\n
Los abogados de Uber declararon que el 31 de octubre de este a\u00f1o mediante Acto de Alguacil No. 095-2015 en la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, notificaron al Grupo Omn\u00edmedia, al Grupo Diario Libre, a la firma Pellerano y Herrera y al se\u00f1or Luis Arturo Pellerano, como parte interesada, y al gerente de la aplicaci\u00f3n UBER, se\u00f1or Ansell Borges, una oposici\u00f3n y advertencia de las \u00a0consecuencias de usar de cualquier forma los nombres comerciales, marcas y signos distintivos \u201cUber\u201d y \u201cUber Taxi\u201d sin las debidas autorizaciones de sus propietarios.<\/p>\n
Destacaron en rueda de prensa que el uso ilegal de estos nombre violar\u00edan la Ley 76-00 sobre regulaci\u00f3n de taxis y la Ley 20-00 sobre Propiedad Industrial, as\u00ed como la Constituci\u00f3n de la Republica sobre el Derecho de Propiedad y la Seguridad Jur\u00eddica.<\/p>\n
Sin embargo, destacaron que la intimaci\u00f3n fue con el objetivo de \u00a0formalmente desistieran de forma inmediata a utilizar dichos nombres y en caso contrario proceder\u00edan a interponer querellas penales con constituci\u00f3n en actor civil y cuantas medidas precautorias, judiciales, administrativas y extrajudiciales la Constituci\u00f3n y las leyes estuvieran a su alcance.<\/p>\n
No obstante, explicaron que a pesar de esa \u00a0advertencia formal, el Grupo Diario Libre, anunci\u00f3 que la \u201caplicaci\u00f3n UBER\u201d har\u00eda su lanzamiento formal el d\u00eda 2 \u00a0de noviembre de este a\u00f1o \u201cy as\u00ed lo hicieron\u201d, operando de forma ilegal desde esa fecha con un nombre comercial que no les pertenece y en un sector que est\u00e1 regulado conforme a la ley.<\/p>\n
\u201cVulnerando de forma burda el derecho propiedad industrial de la sociedad UBER TAXI, S. R. L., y dejando muy mal parada la Seguridad Jur\u00eddica en Rep\u00fablica Dominicana, es decir \u00a0como si aqu\u00ed vivi\u00e9ramos como chivos sin ley\u201d, indicaron los abogados Juan\u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Pe\u00f1a Mart\u00ednez y Willys Ram\u00edrez D\u00edaz,<\/p>\n
Recordaron que Diario Libre, fue el primero en publicar sobre la controversial \u201caplicaci\u00f3n UBER\u201d en Rep\u00fablica Dominicana, cuando el veinte 20 de junio de este a\u00f1o, anunci\u00f3 \u00a0la primera informaci\u00f3n de Uber en el pa\u00eds.<\/p>\n
Ambos abogados\u00a0 dijeron que el 4 de noviembre, mediante Acto de Alguacil No. 115-2015 hicieron formal oposici\u00f3n y advertencia a la Direcci\u00f3n General de Impuestos Internos (DGII), a la Direcci\u00f3n General de Contrataciones P\u00fablicas, al Instituto Nacional de las Telecomunicaciones (INDOTEL), y a la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI), \u00a0de que se abstengan de otorgar licencias, autorizaciones, matriculas, registros, certificados, etc., para que terceras personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas operen en territorio dominicano con el mismo nombre comercial y\/ o signos distintivos de la sociedad UBER TAXI, S. R. L.<\/p>\n
Expresaron que en el acto de alguacil tambi\u00e9n fue notificado al \u00a0Consejo de Administraci\u00f3n y Regulaci\u00f3n de Taxis (CART), y los miembros de dicho Consejo, al Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones y, a los se\u00f1ores Guarocuya F\u00e9lix, Gede\u00f3n Santos, Ruth Alexandra Lockward, Desiderio Ruiz C., Roberto Salcedo, Gonzalo Castillo, Francisco Javier Garc\u00eda, General Frener Bello Arias y H\u00e9ctor Mojica,<\/p>\n
Explicando en dicho acto, de que no obtemperar a dicho requerimiento comprometer\u00edan sus responsabilidades tanto institucionales \u00a0como personales, todo de conformidad con el art\u00edculo 148 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO.- Los representantes legales de la sociedad Uber\u00a0Taxi, S. R. L., Juan Jos\u00e9\u00a0Pe\u00f1a Mart\u00ednez y Willys Ram\u00edrez D\u00edaz, informaron este mi\u00e9rcoles que depositaron un recurso\u00a0administrativo contra los actos antijur\u00eddicos de la Oficina Nacional de Propiedad Industrial (ONAPI) y contra su directora, Ruth Alexandra \u00abSandy\u00bb\u00a0Lockward, por haber entregado un signo distintivo similar a\u00a0los de Uber […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":39296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-39295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}