{"id":119507,"date":"2022-04-04T22:33:25","date_gmt":"2022-04-04T22:33:25","guid":{"rendered":"https:\/\/informativoaldia.com\/v2\/?p=119507"},"modified":"2022-04-04T22:33:27","modified_gmt":"2022-04-04T22:33:27","slug":"scj-establece-la-efectividad-de-las-medidas-conservatorias-tributarias-previstas-en-el-codigo-tributario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informativoaldia.com\/?p=119507","title":{"rendered":"SCJ establece la efectividad de las medidas conservatorias tributarias previstas en el C\u00f3digo Tributario\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia estableci\u00f3 el criterio de que las medidas conservatorias dictadas por la administraci\u00f3n tributaria al tenor del art\u00edculo 81 del C\u00f3digo Tributario tienen una funci\u00f3n netamente cautelar, obedeciendo al hecho de que la tutela cautelar deriva necesariamente del derecho fundamental a una tutela judicial efectiva prevista en el art\u00edculo 69 de nuestra Constituci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por esa raz\u00f3n, considera la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia que el concepto dominante en materia de medidas conservatorias tributarias previstas en el art\u00edculo 81 del C\u00f3digo Tributario es el \u201c<em>numerus&nbsp;apertus<\/em>\u201d, contrario al principio de legalidad conceptualizado por el Tribunal Constitucional en su sentencia TC\/0830\/18, ya que estas medidas conservatorias no son en lo absoluto una sanci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, la indicada Sala mediante Sentencia n\u00fam. SCJ-TS-22-0043 de fecha 25 de febrero de 2022, rechaza el recurso de casaci\u00f3n al advertir que los jueces de fondo realizaron una correcta apreciaci\u00f3n de los hechos y documentos de la causa, al determinar que el riesgo para la percepci\u00f3n del cr\u00e9dito tributario no hab\u00eda sido demostrado por la parte recurrente para la interposici\u00f3n de las medidas conservatorias conforme con las disposiciones del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo Tributario.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, resalta que, \u201cla naturaleza cautelar de este instituto de las medidas conservatorias del derecho tributario no es un desconocimiento del precedente marcado por la TC\/830\/18, sino que dichos razonamientos derivan de la facultad que tiene esta Corte de Casaci\u00f3n de incluir en su motivaci\u00f3n argumentos y situaciones que no se relacionan con la decisi\u00f3n que se adopta, es decir, para emitir razonamientos no decisorios. Los mismos se realizan a manera de&nbsp;<em>\u00f3biter&nbsp;dicta<\/em>&nbsp;debido a la potestad que tiene la Corte de Casaci\u00f3n para motivar de esa manera, siempre en aras de realizar la doble funci\u00f3n que le asigna el derecho: a) cumplir con su funci\u00f3n jurisdiccional, decidiendo de los asuntos de los cuales resulte apoderada; y b) observar su funci\u00f3n jurisprudencial derivada del art\u00edculo 2 de la ley de casaci\u00f3n, lo cual le obliga a un di\u00e1logo abierto con la comunidad en la que han de operar sus fallos, entre la que se incluye el Tribunal Constitucional, todo en aras de una eficiente acci\u00f3n comunicativa en torno a sus criterios de interpretaci\u00f3n de la ley, funci\u00f3n que es exclusiva de la Suprema Corte de Justicia al tenor del art\u00edculo 154.2 de la Constituci\u00f3n\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n fue adoptada por los jueces Manuel Alexis&nbsp;Read&nbsp;Ortiz, quien preside la sala; y los magistrados Manuel Ram\u00f3n Herrera&nbsp;Carbuccia, Mois\u00e9s Alfredo Ferrer Landr\u00f3n, Anselmo Alejandro Bello Ferreras y Rafael V\u00e1squez&nbsp;Goico.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia estableci\u00f3 el criterio de que las medidas conservatorias dictadas por la administraci\u00f3n tributaria al tenor del art\u00edculo 81 del C\u00f3digo Tributario tienen una funci\u00f3n netamente cautelar, obedeciendo al hecho de que la tutela cautelar deriva necesariamente del derecho fundamental a una tutela judicial efectiva prevista en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":119508,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-119507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119507\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/119508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativoaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}